參數換一組,名單換掉一半以上

加權評級模型的權重要寫在頁面上,才算透明。這一頁把七個里級指標各給一個權重,權重隨機抽 2,000 組,看前 30 名的里換掉多少;下面那組拉桿讓你自己拉。中位重疊度只有 0.28,進過前 30 的里有 195 個,每一組權重都選到的只有 0 個。

195個里進過前 30 名(456 里裡)
0個里每一組權重都在前 30

自己拉:權重一動,前十名跟著換

這組權重的前十名

跟上一組比

拉一下看看。

淡紅底是九宮格的 7 個查證優先里。每個指標先換成全市 456 里的百分位(0 到 1),總分是加權平均;這是最常見的做法之一,換成標準分數或名次加總,名單又會不一樣。

2,000 組隨機權重跑出來的

兩組隨機權重的前 30 名重疊度(2,000 對)重疊度 = 共同的里 ÷ 合起來的里;中位 0.28,四分位 0.15 到 0.362000–.1420.1–.2500.2–.3482.3–.4171.4–.5158.5–.655.6–.711.7–.83.8–.90.9–1 進過前 30 名的 195 個里,各自進了幾成里數;最右邊那根是幾乎每組權重都選到的里109<10%4710–25%2425–50%1150–75%375–90%1≥90% 進前 30 名次數最多的 40 個里:名次在隨機權重下的範圍2,000 組隨機權重;名字後的百分比是進前 30 的比例130100200300456士林 福華里 98%大同 老師里 85%萬華 和平里 82%中山 新生里 76%大同 雙連里 72%萬華 新安里 70%萬華 綠堤里 70%萬華 菜園里 66%大同 鄰江里 66%中正 忠勤里 66%大同 至聖里 63%萬華 富民里 58%萬華 華江里 56%萬華 青山里 53%大同 斯文里 50%大同 延平里 48%萬華 和德里 48%士林 社園里 48%萬華 西門里 47%中山 新福里 45%中山 中庄里 44%松山 莊敬里 44%中山 新庄里 44%萬華 頂碩里 43%中山 行仁里 42%萬華 雙園里 42%士林 葫東里 38%大同 揚雅里 38%萬華 柳鄉里 38%中山 下埤里 35%內湖 湖興里 33%萬華 忠貞里 32%中正 永昌里 31%信義 大仁里 30%大同 保安里 30%士林 社新里 28%士林 福中里 28%信義 松光里 27%士林 福順里 27%中山 集英里 25%橫軸:名次(1 到 456);線是最差到最好的名次,點是中位名次,虛線是第 30 名

九宮格挑出來的 7 個查證優先里,在隨機權重下:

三種明說的目標,也只是權重向量的特例

把「先顧房子」「先顧弱勢」「先顧人多」寫成權重,再加一組全部平均,四組前 30 名兩兩共同的里數(30 是跟自己比):

先顧房子先顧弱勢先顧人多全部平均
先顧房子(液化、淹水、老公寓各 1)300910
先顧弱勢(獨居、行動不便、低收各 1)030012
先顧人多(只看人數)90305
全部平均(七個各 1)1012530

這裡的算法是百分位加權平均,跟模型頁「三種排法」的排序規則不同,所以數字跟那邊的重疊度 0、0.28、0 不會一樣;講的是同一件事。

所以模型要怎麼做才算透明

三個條件都要有:權重與門檻寫在頁面上、附這一頁的敏感度(換權重名單換多少)、說清楚誰定的權重與為什麼。沒有這三個,分數背後的參數無人負責。本作品不打總分,用九宮格與差集,就是因為市府還沒說它要先顧哪一種老。

方法與限制

指標七個:液化:住中高度液化區的老人占比;淹水:住淹水 0.3 公尺以上區的老人占比;老公寓:住 30 年以上無電梯公寓的老人占比;獨居:獨居老人占比;行動不便:身障或長照行走三級以上占比;低收:低收入戶老人占比;人數:住老公寓的老人人數。資料:內政部銀髮安居 113 年(住宅狀況、照護人力、行動健康、經濟狀況)與 108 年(環境安全),村里級,456 里;人數那一項是「住老公寓的老人」人數。每個指標取全市百分位,同值取平均名次。權重從 Dirichlet(1,…,1) 抽,等於在「七個權重加起來是 1」的空間裡均勻抽;種子 20261021,可重跑。限制:指標的選擇本身也是參數,這一頁沒有隨機它;只做里級;年份是拼的;遮蔽格(不到 3 人)當 0。

v1.0.6 資料至 2026-10-21 更新 2026-10-23 更新紀錄