市政 debug松 | 題 3

這 21 個里,餐飲多、垃圾車停靠點少,下水道又是舊圖。是處理鼠患的高優先區,先做。

餐飲多、垃圾車停靠點少的 58 個里,住了 33 萬人,是垃圾清運的優先區域;這其中有 21 個里的下水道圖還是舊圖,需要定期清理並恢復紀錄。恢復 2015 年之前在做的量測老鼠密度,是檢驗全市清理的效果夠了嗎?

垃圾清運的優先區域58 個里,住了 33 萬人
→
定期清理下水道並恢復紀錄其中 21 個里
→
恢復量測老鼠密度檢驗全市清理的效果夠了嗎
餐飲與夜市多
寧夏延三大龍饒河街南機場公館雙城街遼寧街臨江街景美士林華西街梧州街廣州街西昌街
152 個里全市三分之一
住 803,210 人,餐飲 8,803 家
餐飲密度在全市前三分之一(每平方公里約 185 家以上)。黑點是市場處名單的 15 個夜市,13 個在這些里
+
垃圾車停靠點少
152 個里全市三分之一
住 915,234 人,餐飲 4,376 家
每千人停靠點 1.03 個以下(大約 1 個)或沒有,全市後三分之一
→
兩個條件都符合:垃圾清運的優先區域
58 個里
住 331,516 人,餐飲 2,811 家
餐飲多,而且停靠點少
→
其中下水道圖還是舊圖
放大:大安、松山一帶(虛線框)
21 個里
住 126,001 人,餐飲 922 家
再加上人孔多是舊圖轉繪(前三分之一,55% 以上),需要定期清理並恢復紀錄
臺北市 456 個里,四張同一個比例尺、全市視野。左兩張是兩個條件各自圈到的里,右兩張是兩個條件疊起來剩下的里。切點是全市 456 個里排序後的三分之一;改用四分之一的結果另列。餐飲是開放街圖(OpenStreetMap)標記的店家,停靠點是環保局垃圾車點位路線(家戶收運),人孔是工務局水利工程處的雨水下水道人孔資料;夜市是市場處的夜市名單。

危險地區用食物與既有的清潔方式定,這一頁沒有畫老鼠分布。資料來自開放資料與公開公告;見鼠地圖是民間資料,本頁只放到區的統計。

問題

題目怎麼說

#3 鼠患四處跑,衛生安全怎麼辦衛生GIS風險模型

傳統市場、夜市與餐飲聚落周邊的鼠患長年困擾市民,現行做法多停留在投藥與被動稽查。我們要如何整合餐飲登記密度、下水道管網分布、清潔隊清運排程與歷史通報,畫出「鼠患風險傳播地圖」,讓源頭治理精準到位?

沈伯洋說:老鼠要有食物和管道才能持續,錯過繁殖期就要等下一次才能處理。要做好垃圾與廚餘焚燒前的密封管理、確認垃圾車是否足夠、翻修管道與地下水道,並在繁殖期投放藥物,把前端預防做好。

怎麼看、解題方法 ▾

怎麼看:標示風險、用設施(管道與下水道)與措施(繁殖期定點投藥)處理。

解題方法:

  1. 風險地圖:傳統市場、夜市、餐飲聚落密集區域,可能要細到鄰或者巷弄是鼠患高風險地圖。市場可以區分傳統與改建過的。
  2. 現有做法:風險地圖與下水道管網配置以及翻修歷史,找出需要翻修或強化管道與下水道的區域
  3. 清潔隊清運排程:確認高風險區域的清運排程足夠
  4. 定期投藥:鼠患通報與風險地圖重疊處是優先處理,其次是中低風險卻有通報的以及高風險但缺少通報的
  5. 效果量測:1) 維持老鼠通報,並在繁殖期前加強量測密度,確保投藥方式與效果 2)監測跟老鼠相關的可能周邊動物

我想說的話

先讓垃圾不過夜,同時在人孔旁放追蹤板記鼠跡。有了處理前的紀錄,之後清下水道,才看得出清得有沒有用。

三個重點 ▾
  • 餐飲多、垃圾車停靠點少的 58 個里,住了 33 萬人,是垃圾清運的優先區域
  • 15 個夜市有 13 個在餐飲多的里,落在低垃圾清運頻率的只有雙城街夜市
  • 市府量過密度,2015 年以後的結果在開放資料裡找不到

58 個里是垃圾清運的優先區域,其中 21 個里要定期清理下水道並恢復紀錄

還沒選里。點一個里。
雨水下水道人孔 19,443 個,40.6% 是照舊圖畫的、沒有實地量過

這 58 個里是餐飲密度在全市前三分之一、每千人垃圾車停靠點 1.03 個以下(大約 1 個,或一個都沒有)的里,多在大安 15、松山 15、信義 10、內湖 7、中山 5,有 200 個停靠點、105 個車次經過,每千人停靠點中位數 0.56 個(全市 1.48 個);其中 21 個里的雨水下水道人孔一半以上是舊圖轉繪(中位數 77%),這個比例只用來排先後,不當成風險分數。地圖一打開就是這 58 個里,其中 21 個里用深色標出。黑點是夜市,綠點是這 58 個里的垃圾車停靠點,點一下看幾點到、幾點走;拉近會出現人孔,空心圈是舊圖轉繪。換成背景塗法時,58 個里留著深色框線。點一個里看它的數字。

老鼠:開放資料裡沒有老鼠本身的資料,這張地圖不畫老鼠。見鼠通報只到區,和漢他病毒一起放在最後的「資料」。

推論過程:地圖資料來源 ▾
里:臺北市各里人口數按年齡分(民政局)、雨水下水道人孔(水利處)、行人專用清潔箱(環保局)、排水溝渠清疏統計表(環保局,區隊)、病媒防治噴藥服務開口契約 109 年度(經歐噴資料庫)、村里界(國土測繪中心);點:餐飲、超商、市場 © OpenStreetMap 貢獻者(ODbL,2026-10-20)、公有零售市場一覽(市場處,地址對 OSM 取座標);夜市:夜市友善廁所名單與攤販集中場(市場處),士林取傳統市(商)場,公館、大龍取 OpenStreetMap;通報:見鼠地圖匯出 2026-10-14(公開版只到區)。底圖 © OpenStreetMap 貢獻者;Leaflet。疊出來的熱區是人多店多的地方;這一頁沒有畫老鼠分布。

清運優先區大多不在夜市:15 個夜市只有雙城街夜市落在 58 個里

市場處的夜市名單

夜市15 個
餐飲多的里13 個
58 個里裡1 個(雙城街)
21 個里裡0 個
原因是夜市所在的里,垃圾車停靠點夠多

市場處的夜市名單有 15 個夜市,13 個落在餐飲多的 152 個里;落在 58 個里裡的只有雙城街夜市,低清運且下水道是舊圖的 21 個里裡一個夜市都沒有。原因是夜市所在的里,垃圾車停靠點夠多:其餘 14 個夜市所在的里,每千人停靠點 1.09 到 4.68 個,都在切點(PR33:全市 456 個里由少到多排的第 33 百分位,每千人 1.03 個)以上。另外,離高風險區域最近的是臨江街夜市,離臨江里 16 公尺。

限制:夜市與店家的垃圾不全走家戶垃圾車。臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例第 2 條,事業每天產生 30 公斤以上的一般廢棄物要自行委託清除,所以這份停靠點資料量不到夜市本身的清潔。夜市攤商的垃圾由誰清運,本作品沒有找到公開的資料。夜市用一個點代表,跨里的夜市只算進一個里。資料:臺北市夜市友善廁所名單(市場處,data.gov.tw 121856,夜市名稱;主辦清單外,本作品另找);座標取臺北市攤販集中場(市場處,data.gov.tw 121594)12 個、臺北市傳統市(商)場(市場處,data.gov.tw 121593)1 個、OpenStreetMap 1 個(公館、大龍)。

垃圾清運的資料最齊,老鼠密度 2015 年以後找不到,要恢復量測

58 個里裡有 21 個里一半以上是舊圖

全市456 個里
兩個條件都符合58 個里
一半以上是舊圖21 個里
同一個春天,兩個官方轉述數字方向不同。 1999 通報 2 月 258 通到 4 月 73 通,降 72%;滅鼠專案捕獲每天 60 隻到 85 隻,升 42%。

題目頁列了五個解題步驟。下面一步一步說:這一步要做什麼、開放資料看得到什麼、還缺什麼。

步驟這一步要做什麼開放資料看得到什麼還缺什麼
示意插畫:一小排餐飲店,路邊堆著垃圾袋,一隻小老鼠在旁邊。1 風險地圖先找出老鼠最可能出沒的地方:食物多、垃圾收得少的里。全市 456 個里都算得出餐飲密度(開放街圖標記的店家 14,405 家)與每千人垃圾車停靠點,兩個條件都符合的是 58 個里;市場處的名單有 15 個夜市、48 座公有市場。細到鄰或巷弄的資料;市場是傳統還是改建過的欄位;民有市場的清單。
示意插畫:工人掀開人孔蓋往下看,剖面看得到下水道,旁邊攤著一張舊管線圖。2 下水道與翻修老鼠也走下水道。先知道下水道在哪裡、資料多舊、多久清一次。雨水下水道人孔 19,443 個,40.6% 是照舊圖畫的、沒有實地量過;58 個里裡有 21 個里一半以上是舊圖。側溝清疏只有 12 個區隊的總量。每一段下水道的翻修與清理紀錄。
示意插畫:傍晚垃圾車停在路邊,居民提著垃圾袋走過去,清潔隊員接手。3 垃圾清運排程垃圾收得勤,老鼠的食物就少。環保局公布每個停靠點的抵達與離開時間:4,010 個停靠點、485 個車次,大多在下午 4 點到晚上 11 點之間;58 個里裡有 2 個里一個停靠點都沒有。各里的垃圾量;餐飲業與夜市自己委託清運的部分。
示意插畫:工作人員蹲在牆角,放下一個沒有標示的餌站盒。4 定期投藥在通報多、風險高的地方,於繁殖期定點投藥。只看得到標案:餌劑 22 個年度、噴藥契約六組各 38 次、市場處的合約 7 年。藥放在哪裡、哪一天放;1999 的老鼠通報只在新聞裡發布。
示意插畫:兩塊追蹤板加捕鼠籠,左邊處理前腳印很多,右邊處理後只剩一兩個。5 效果量測處理前後各量一次老鼠密度,才知道有沒有效。市府 2015 年以前每年做密度調查;2026 年只有新聞裡的 1999 通報數與捕獲數,兩個算法不同,不能互相驗證。高雄有一套做法可以照著做。2015 年以後的密度調查結果。

每步的小圖:示意圖(AI 繪製)

量老鼠:主張的第三步,用來檢驗前兩步。相近的月份裡 1999 通報在降、捕獲在升;1999 是整月通報,捕獲是 15 天與 11 天專案的每日平均:算法與期間不同,不能互相驗證。市府量過密度,2015 年以後的結果在開放資料裡找不到;標案金額看得到的是外包部分。見鼠地圖在這題只用來看通報行為,不用來推老鼠的數量。明細與「每一份資料能回答什麼」的表放在最後的「資料」。

100 天讓 58 個里垃圾不過夜,停靠點補到 375 個,用追蹤板看鼠跡

示意插畫:晚上的街角,垃圾車收走最後一袋垃圾,路邊沒有過夜的垃圾袋;人孔旁放著一塊追蹤板,上面有幾個小腳印,牆角一隻小老鼠探頭。
示意圖(AI 繪製)
58 個里裡有 2 個里一個停靠點都沒有

這 100 天賭「過夜的垃圾是老鼠的主食」:先讓 58 個里的垃圾不過夜,同時用追蹤板記鼠跡,處理前後各記一次。第 100 天看兩個數字:58 個里的停靠點從 200 個變 375 個;有放追蹤板的地方,處理前後的鼠跡變化。其中 21 個里的下水道,這 100 天在人孔周邊放追蹤板,留下鼠跡的紀錄;定期清理排在 100 天之後,有了處理前的紀錄,清理後才比得出差別。

順序負責局處要做的事現在有沒有成本(估算項目)
1環保局 環境清潔管理科、各區清潔隊垃圾不過夜:58 個里重排收運路線,每個里補到每千人 1.03 個停靠點,停靠點從 200 個增加到 375 個;先從沒有停靠點的文祥里(補 8 個)、東昌里(補 3 個)開始停靠點與抵達時間已開放;各里垃圾量沒有重排路線的規劃人力;加開車次的人力與車輛
1環保局 水質病媒管制科追蹤板:放在 58 個里的停靠點附近與其中 21 個里的人孔周邊,再挑一組沒有處理的里當對照;處理前與第 100 天各記一次鼠跡2015 年以後的老鼠密度在開放資料裡找不到追蹤板與記錄人力

可以證明這個主張錯的測試:垃圾不過夜做完,有放追蹤板的地方,鼠跡沒有比沒處理的對照里少;或 2015 年以前的密度調查公開,而它的高密度地區跟這 58 個里對不上。

推論過程:怎麼算、換個算法、試算與資料 ▾

58 個里的停靠點

從200 個
增加到375 個
三個重點

資料踩到的坑

同一個春天,兩個官方轉述數字方向不同

1999 通報

2 月258 通
4 月73 通(降 72%)

滅鼠專案捕獲每天

2 月60 隻
4 月85 隻(升 42%)

資料本身的問題

  • 「市府沒在量」要拆成三件事看。估算模型:局長說沒有。老鼠的資料:開放版的陳情資料裡沒有鼠類別、沒有地點;研考會的 1999 進線有「老鼠通報 258 通」,只在新聞發布。量測:2015 年以前每年做密度調查,2026 年有 1999 通報數與專案捕獲數。
    資料:臺北市政府研究發展考核委員會「臺北市陳情系統類別資料」,data.taipei cb423c17(主辦清單內);環保局長的說法見中央社 2026-05-06;1999 老鼠通報(研考會數字,市長引用)見新頭殼 2026-05-08、聯合新聞網 9484169;2015 年以前的密度調查見市議員引述(自由時報 2026-05-07);專案捕獲數見市議員引環保局資料(中央社 2026-05-06、自由時報 2026-05-07)。新聞皆為轉述(主辦清單外,本作品另找)
  • 同一個春天,兩個官方轉述數字方向不同。1999 通報 2 月 258 通到 4 月 73 通,降 72%;滅鼠專案捕獲每天 60 隻到 85 隻,升 42%。整月通報對 15 天與 11 天專案的每日平均,算法與期間不同,不能互相驗證。市長引前者,議員引後者。
    資料:1999 老鼠通報(研考會數字,市長引用)見新頭殼 2026-05-08、聯合新聞網 9484169;滅鼠專案捕獲數(市議員引環保局資料)見中央社 2026-05-06、自由時報 2026-05-07。新聞皆為轉述(主辦清單外,本作品另找)
  • 通報跟著媒體走,確診沒動。見鼠地圖 949 筆有 832 筆在上線那個月;疾管署的漢他病毒通報在上線那三週(2026 年第 18 到 20 週)22、29、26 件,2025 年同週 4、6、11 件;確定病例 2026 年到第 42 週 3 例,跟 2025 年全年一樣。
    資料:見鼠地圖 Rat Radar 民眾通報匯出(民間,2026-10-14;本頁只放統計)(主辦清單內);衛生福利部疾病管制署「傳染病統計資料查詢系統」漢他病毒症候群週報匯出(主辦清單外,本作品另找)
  • 標案金額對市府總投入是下限,對單一合約是上限。總投入的部分,清潔隊人力、十二區大清消、鼠類偵防師都不在裡面;單一開口契約的部分,開放資料裡只有契約金額,沒有履約量。103 年度以後 13 個年度的餌劑決標金額(當年價格)在 114 萬到 151 萬之間;公斤數是契約推出的預估或上限,不是投放量。
    資料:行政院公共工程委員會「政府電子採購網」環保局滅鼠餌劑與病媒防治標案,經歐噴資料庫(主辦清單外,本作品另找)
  • 「病媒防治」包含滅鼠以外的項目。環保局每年 400 萬的「病媒防治深化策略計畫」內容沒讀,不能當滅鼠預算;預算書的工作計畫層只看得到「水污染防治及病媒環藥毒化物管制」約 2.4 億,滅鼠拆不出來。
    資料:行政院公共工程委員會「政府電子採購網」臺北市病媒防治深化策略計畫標案,經歐噴資料庫;臺北市地方總預算工作計畫層(107 到 109 年度),經歐噴資料庫(主辦清單外,本作品另找)
  • 市場處的合約只管 48 座公有市場。民有市場、夜市、餐飲聚落不在裡面;949 筆通報裡落在公有市場 300 公尺內的只有 16.7%。
    資料:臺北市市場處「臺北市公有零售市場一覽」,data.gov.tw 130556;行政院公共工程委員會「政府電子採購網」市場處公有市場鼠害防治開口契約,經歐噴資料庫(主辦清單外,本作品另找);見鼠地圖 Rat Radar 民眾通報匯出(民間,主辦清單內)
  • 環境部 2012 年就有「家鼠防除密度調查及成效評估作業原則」。環境部新聞稿(115-05-07):101 年函頒、地方因地制宜;「全國滅鼠週於 104 年後停辦後,滅鼠防治工作與經費編列已全面回歸地方政府日常運作」。原則原文沒讀,高雄市的子計畫有實作版。
    資料:環境部新聞稿(115-05-07);環境部回應見聯合報 2026-05-08;高雄市政府環境保護局家鼠防除密度調查實施計畫(主辦清單外,本作品另找)

我們踩過的坑

  • 通報量跟人口、店家多的地方一起變多。里層通報數跟餐飲店數的相關係數 +0.38(Spearman 等級相關,介於 -1 到 +1,越接近 +1 表示兩件事一起變多)、每平方公里通報跟人口密度 +0.46,跟市場只有 +0.10;媒體曝光與志工分布的影響沒有扣掉。這反映的是通報人的行為。
    資料:見鼠地圖 Rat Radar 民眾通報匯出(民間,主辦清單內);OpenStreetMap 餐飲點位(ODbL)、臺北市政府民政局「臺北市各里人口數按年齡分」data.taipei a6394e3f、臺北市市場處「臺北市公有零售市場一覽」data.gov.tw 130556、內政部國土測繪中心「村里界」data.gov.tw 7438(主辦清單外,本作品另找)
  • 區層級跟里層級的係數不能直接比。12 個區用稅籍餐飲是 0.90,同一類資料換尺度,OSM 餐飲到區 0.69、到 456 里 0.38。能說的只有區層的高相關不能外推到里。
    資料:財政部財政資訊中心稅籍登記餐飲業家數,經歐噴資料庫;OpenStreetMap 餐飲點位(ODbL);內政部國土測繪中心「村里界」data.gov.tw 7438(主辦清單外,本作品另找);見鼠地圖 Rat Radar 民眾通報匯出(民間,主辦清單內)

資料與方法

通/月|1999 通報(研考會數字,市長 5 月引用;深色是立法委員引環保局的「4 月至 23 日 49 件」)1 月2582 月903 月73494 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月來源:新頭殼 2026-05-08、udn 9484169(轉述,非開放資料)

撐證據的明細都放在這裡:老鼠的三種測量、市府的標案、民間通報與相關係數、58 個里的逐里名單、每一份資料能回答什麼,以及資料來源、限制與顯名。題目頁「有什麼資料」的主辦建議與新增資料也放在這裡。

推論過程:有什麼資料、58 個里的名單、每一份資料能回答什麼 ▾

有什麼資料

主辦建議

  • 臺北市陳情系統類別資料(含病媒通報)(data.taipei · CSV):19 個月份檔的類別裡沒有鼠、病媒,也沒有地點。
  • 臺北市污水下水道管線(data.taipei · CSV)。
  • 臺北市雨水下水道人孔資料(data.taipei · CSV):40.6% 是原圖轉繪。
  • 臺北市食品業者登錄數(分區)(data.taipei · CSV):只有全市一列。
  • 臺北市食材登錄平台:夜市專區(衛生局):取得資料時網站無法連線。
  • 見鼠地圖 Rat Radar:民眾通報(可匯出 CSV)(民間):本頁不放逐筆與地圖。
  • 主辦註「逐筆餐飲業者位置、清運排程未完整開放,可用模擬資料」;本作品用的是開放資料與公開公告,沒有使用模擬資料。

新增資料

  • 政府電子採購網的環保局、市場處滅鼠與病媒防治案(經歐噴資料庫(Openfun));
  • 財政部稅籍登記的餐飲業家數按區(經歐噴);
  • OpenStreetMap 的餐飲、市場、超商點位;
  • 市場處公有零售市場一覽(data.gov.tw);
  • 環保局排水溝渠清疏統計表(data.taipei);
  • 主計處環境消毒施噴年序(data.gov.tw);
  • 疾管署的漢他病毒病例;
  • 環境部作業原則的新聞稿與高雄市子計畫;
  • 新聞轉述的 1999 通報數與捕獲數。
  • 環保局垃圾車點位路線資訊(清運排程)。
58 個里的名單(★ 是其中下水道圖還是舊圖的 21 個里)
區里人口OSM 餐飲公有市場每千人停靠點停靠點車次最早到最晚走人孔未實測
★大安區龍淵里9,19410600.878219:0021:5593%
★大安區古莊里7,5177000.534120:3521:2082%
★內湖區紫星里7,5036700.534220:0022:3578%
★松山區新聚里7,1925400.564417:2021:4069%
★松山區東光里6,2875000.483217:2522:1088%
★大安區正聲里4,1435000.482218:0519:4057%
★中正區文祥里7,7325010.0000沒有車89%
★大安區光信里7,0354800.715218:2020:5079%
★內湖區瑞陽里7,1224300.846417:4021:5861%
★松山區復盛里5,5874200.543118:2519:0578%
★中山區江寧里6,5144100.775216:5021:4591%
★大安區通安里5,0313800.804417:0521:5575%
★大安區錦華里5,8073700.523217:5022:5567%
★士林區聖山里4,8933701.025316:4521:4263%
★中山區行政里6,8673501.027217:2020:0588%
★大安區錦安里6,0033410.674418:2722:1277%
★松山區復勢里6,2533200.483217:1520:5058%
★內湖區金龍里4,8393200.623318:2722:0065%
★大安區古風里4,0692400.984121:2321:55100%
★松山區東昌里2,5141700.0000沒有車67%
★大安區臨江里3,8991500.773319:0522:4071%
信義區西村里4,07814200.492218:0021:5034%
大安區光武里7,13113000.423317:2521:3040%
信義區興雅里4,84812800.834418:1521:5031%
松山區中正里9,72710800.939417:4021:1035%
大安區永康里3,69610200.813120:2420:5048%
內湖區西湖里6,6588610.755420:1022:306%
大安區建倫里5,7506300.523220:1021:1549%
內湖區麗山里5,9146100.513318:1021:5022%
內湖區內湖里6,2746000.483218:1522:3049%
大安區車層里5,8335300.694317:2021:5521%
松山區東勢里4,1105200.733217:4021:5014%
松山區民有里8,2255200.242218:3022:0038%
松山區敦化里6,4795100.312217:5021:2529%
信義區景聯里4,0595000.492218:2022:0021%
中山區恆安里5,0914700.985416:4122:0050%
信義區松光里4,3194600.462221:0021:3528%
松山區松基里3,4284600.883218:3020:5031%
大安區龍泉里5,0734500.392217:5523:0550%
中山區行仁里7,2294400.554217:4221:4225%
信義區中興里3,2584300.923318:0021:2055%
松山區中華里6,2584100.644218:1221:3520%
松山區三民里6,1853800.322119:2021:0546%
大安區福住里6,2123600.805220:5222:5032%
信義區黎平里6,4893400.463318:3022:0050%
文山區興福里5,3983300.935221:5722:1241%
士林區百齡里6,2463200.805418:3321:0829%
信義區廣居里6,9543100.433219:5521:3024%
中山區晴光里5,6233100.714216:3021:5053%
松山區吉仁里3,8912810.261116:4516:5312%
內湖區明湖里5,2452700.382217:5021:4024%
信義區國業里6,9372700.433317:0019:2012%
士林區天祿里4,9162600.814218:1021:3517%
信義區大仁里7,9882500.504318:3021:3018%
松山區中崙里4,2742300.231120:1520:240%
松山區富泰里4,2731900.231121:2021:4020%
信義區正和里4,2251810.713218:1521:300%
萬華區凌霄里3,2211100.933219:0721:5150%
每一份資料能回答什麼、不能回答什麼
來源有什麼能回答不能回答
官方開放資料陳情系統類別(76 萬筆)、人孔 19,443、污水管線 77,603、食品業者登錄數(只有全市一列,94,828 家)、排水溝渠清疏統計表(115 年度 1 到 8 月)、垃圾車點位路線 4,012 點、清運人員數年序下水道在哪、人孔有多少是轉繪的、垃圾車幾點到、清疏了幾公尺老鼠在哪;鼠患通報在哪一里
只在新聞裡看到1999 老鼠通報數(2 月 258)、滅鼠專案捕獲數(910、944)、2015 年以前的密度調查、投餌點位、清運排程以外的作為新聞轉述的幾個單月數字全部:前三樣就是老鼠在哪、有多少的資料
採購公告(歐噴 API)餌劑 22 案、病媒計畫 10 案、噴藥契約 3 案、市場處 9 案、市政大樓 20 年外包了什麼、多少錢、哪幾個區各幾次內部人力;效果
民間(見鼠地圖)949 筆有座標的志工通報、場景文字、審核漏斗誰在通報、通報跟著什麼走老鼠密度;上線月之後的分布
疾管署 NIDSS漢他病毒症候群全國週報(通報與確定病例)通報跟媒體走、確診沒動臺北市、區、里;老鼠
替代資料(OpenStreetMap、里表)臺北市里界內的餐飲 14,405 家、市場 105、超商與超市 2,098、人孔密度、人口通報跟環境的關聯因果;風險

老鼠:三種不同的測量:1999 通報、專案捕獲、志工回報。沒有一種是老鼠的數量

2026 年 1 到 10 月。前兩條是市府的數字,只在新聞裡;第三條是民間志工的通報。相近的月份裡 1999 通報在降、捕獲在升。用這三條線證明清消有效或無效都不行;要把注意力跟老鼠分開,需要的是 1999 老鼠通報、專案捕獲數、密度調查這三項資料(本段後面「每一份資料能回答什麼」那張表)。

1999 是整月通報,捕獲是 15 天與 11 天專案的每日平均:算法與期間不同,不能互相驗證。

隻/天|環保局滅鼠專案捕獲(每天隻數;2 月 15 天 910 隻、4 月 11 天 944 隻)1 月602 月3 月854 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月來源:市議員引環保局資料,中央社 2026-05-06、自由時報 2026-05-07(轉述)
筆/月|見鼠地圖志工通報(匯出檔 1,430 筆,其中臺北市里內 949 筆;透明度報告累計 1,922 筆,三個數字不可相加)1 月2 月3 月4 月8325 月626 月267 月108 月179 月210 月來源:ratdar.taipei 匯出 2026-10-14;949 筆裡 5 月 832 筆佔 87.7%

第四條線是疾管署的:通報跟著媒體走,確診沒動。

件/週|漢他病毒症候群全國通報病例(長條,2026 年第 1 到 42 週;灰線是 2025 年同週)與確定病例(圓點)2026 年第 01 週 通報 7(2025 同週 6)第 01 週確定病例 1第 1 週2026 年第 02 週 通報 5(2025 同週 3)2026 年第 03 週 通報 5(2025 同週 3)2026 年第 04 週 通報 10(2025 同週 5)2026 年第 05 週 通報 11(2025 同週 5)第 5 週2026 年第 06 週 通報 14(2025 同週 1)2026 年第 07 週 通報 8(2025 同週 4)2026 年第 08 週 通報 5(2025 同週 5)2026 年第 09 週 通報 8(2025 同週 5)2026 年第 10 週 通報 10(2025 同週 0)第 10 週確定病例 1第 10 週2026 年第 11 週 通報 4(2025 同週 2)2026 年第 12 週 通報 5(2025 同週 4)2026 年第 13 週 通報 7(2025 同週 1)2026 年第 14 週 通報 9(2025 同週 2)2026 年第 15 週 通報 7(2025 同週 6)第 15 週2026 年第 16 週 通報 11(2025 同週 4)2026 年第 17 週 通報 9(2025 同週 2)第 17 週確定病例 12026 年第 18 週 通報 22(2025 同週 4)222026 年第 19 週 通報 29(2025 同週 6)292026 年第 20 週 通報 26(2025 同週 11)第 20 週262026 年第 21 週 通報 13(2025 同週 4)2026 年第 22 週 通報 16(2025 同週 3)2026 年第 23 週 通報 20(2025 同週 3)2026 年第 24 週 通報 17(2025 同週 5)2026 年第 25 週 通報 15(2025 同週 4)第 25 週2026 年第 26 週 通報 13(2025 同週 8)2026 年第 27 週 通報 12(2025 同週 6)2026 年第 28 週 通報 9(2025 同週 4)2026 年第 29 週 通報 14(2025 同週 5)2026 年第 30 週 通報 9(2025 同週 6)第 30 週2026 年第 31 週 通報 13(2025 同週 7)2026 年第 32 週 通報 9(2025 同週 8)2026 年第 33 週 通報 5(2025 同週 4)2026 年第 34 週 通報 14(2025 同週 4)2026 年第 35 週 通報 13(2025 同週 6)第 35 週2026 年第 36 週 通報 5(2025 同週 2)2026 年第 37 週 通報 6(2025 同週 4)2026 年第 38 週 通報 5(2025 同週 4)2026 年第 39 週 通報 4(2025 同週 1)2026 年第 40 週 通報 6(2025 同週 3)第 40 週2026 年第 41 週 通報 3(2025 同週 6)2026 年第 42 週 通報 1(2025 同週 2)來源:疾管署傳染病統計資料查詢系統匯出(2026-10-21)。第 18 到 20 週(5 月初,見鼠地圖上線那三週)通報 22、29、26 件,2025 年同週 4、6、11;確定病例 2026 年到第 42 週 3 例,跟 2025 年全年一樣。
推論過程:事件時間表 ▾
  • 1 月 大安區漢他病毒死亡案
  • 2 月 滅鼠專案 2/9–23
  • 4 月 滅鼠專案 4/20–30
  • 5 月 見鼠地圖上線 5/4;十二區大清消 5/5
  • 7 月 市場處「鼠類防治精進作業」決標 8/24

老鼠:市府量過密度;2015 年以後的結果在開放資料裡找不到;標案金額看得到的是外包部分

歐噴採購 API(原始機關:工程會政府電子採購網)裡能辨識的標案。先記住三件事:對單一合約是上限(開放資料裡只有契約金額,沒有履約量),對市府總投入是下限(清潔隊人力、十二區大清消、鼠類偵防師都不在裡面),金額是當年價格。餌劑的公斤數是契約上限金額除以單價推出來的預估或上限(附加說明原文),不是實際投放量;97 到 101 年度標題搜不到。

89 年度 預估 20,400 公斤89 年度 決標 2,794,800 元8990 年度 預估 9,904 公斤90 年度 決標 1,270,000 元9091 年度 預估 10,404 公斤91 年度 決標 1,352,000 元92 年度 預估 10,404 公斤92 年度 決標 1,352,520 元93 年度 預估 15,000 公斤93 年度 決標 1,940,000 元93?94 年度 決標 1,380,000 元95 年度 預估 10,000 公斤95 年度 決標 930,000 元96 年度 預估 10,000 公斤96 年度 決標 1,300,000 元9697 年度 標題搜不到98 年度 標題搜不到99 年度 標題搜不到99100 年度 標題搜不到101 年度 標題搜不到?102 年度 決標 1,053,690 元102103 年度 預估 11,363 公斤103 年度 決標 1,500,000 元104 年度 預估 9,183 公斤104 年度 決標 1,258,071 元?105 年度 決標 1,138,995 元105106 年度 預估 8,437 公斤106 年度 決標 1,138,995 元107 年度 預估 8,182 公斤107 年度 決標 1,235,482 元108 年度 預估 8,182 公斤108 年度 決標 1,235,482 元108?109 年度 決標 1,415,700 元110 年度 預估 10,000 公斤110 年度 決標 1,500,000 元111 年度 預估 9,000 公斤111 年度 決標 1,485,000 元111112 年度 預估 9,378 公斤112 年度 決標 1,509,858 元113 年度 預估 9,437 公斤113 年度 決標 1,509,920 元114 年度 預估 11,185 公斤114 年度 決標 1,509,975 元114?115 年度 決標 1,170,250 元環保局滅鼠餌劑:公斤(長條,左軸上限 21,000)與決標金額(圓點,右軸上限 300 萬元);灰色短條是標題搜不到的年度300 萬0
推論過程:決標表、側溝清疏與其他看得到的 ▾
環保局病媒防治計畫與噴藥契約(106 到 115 年度)
年環保局標案預算(元)決標(元)
2017106年度臺北市整合建置病媒防治資訊與深化防疫策略計畫4,000,0003,895,000
2017107年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,905,000
2019108年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,871,893
2020109年度臺北市病媒防治噴藥服務開口契約957,600815,100
2020109年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,932,077
2021110年度臺北市病媒防治噴藥服務開口契約951,200924,800
2021110年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,940,000
2022111年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,970,000
2023112年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,950,000
2024113年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,930,000
2024114年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,955,900
2025115年度臺北市病媒防治深化策略計畫4,000,0003,960,000
市場處公有市場鼠害防治(108 到 115 年度)
年市場處標案決標金額(元)
2019108年度公有市場鼠患防治作業1,557,300
2020110年度公有市場鼠害防治案1,314,100
2022111年度公有市場鼠害防治案3,480,000
2022112年度公有市場鼠害防治開口契約3,300,000
2024113年度公有市場鼠害防治開口契約3,980,000
2025114年度公有市場鼠害防治開口契約4,023,000
2025115年度公有市場鼠害防治開口契約4,000,000
2025北投市場拆除前滅鼠計畫採購758,100
2026鼠類防治精進作業1,730,000
市府自己量到、而且開放的:側溝清疏 2026 年 1 到 8 月(12 區隊合計)與清運人員年序

2 到 5 月的鼠患高峰在清疏這條線上看不出來(5 月 38 萬公尺對 1 月 42 萬),7 月才跳到 66 萬公尺;只有一年,跨年比較做不了。清運人員五年少 1.6%,垃圾清運那一欄少 6.6%。

2026 年1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月
條1,1529131,2021,0459329821,5021,412
公尺416,424344,815431,214376,555381,673353,225660,549505,400
淤泥(噸)1,9591,2981,7651,2171,4371,5601,7861,647
使用人力5,0183,7904,9974,5464,2644,3906,2385,483
統計期臺北市清運人員總計垃圾清運資源回收其他(含消毒)
109上半年底6,6384,2431,022783
109下半年底6,6434,2591,024784
110上半年底6,5634,1871,046780
110下半年底6,5774,1841,059776
111上半年底6,5644,1851,069775
111下半年底6,5624,1811,077779
112上半年底6,5504,1481,086788
112下半年底6,5564,1161,110799
113上半年底6,4343,7821,317812
113下半年底6,5293,9641,207830

其他看得到的:2004 年「鼠害防治示範計畫」63 萬元;2006 年「環南市場鼠害防治執行專案計畫」28 萬元;市政大樓自 94 年度起每年有「鼠患暨病媒蟲害消毒防治」合約。看不到的:2007 到 2015 年的鼠類密度調查(議員說每年編列,歐噴標題搜「鼠類 調查」「鼠密度」臺北市 0 筆,可能自辦或包在其他計畫)。

老鼠:民間的見鼠通報量到的是注意力與通報人

見鼠地圖在這題只用來看通報行為,不用來推老鼠的數量。匯出 1,430 筆,臺北市落里 949 筆;透明度報告累計收到 1,922 筆、審核通過 1,376(72%)、AI 初篩攔 261、人工退 228。三個數字(1,430、949、1,922)不是同一批,不可相加。

通報說明裡的場景字(893 筆有文字;子字串計數,一筆可命中多個,沒做共現與抽查)。只能說通報人描述場景時巷弄、垃圾、水溝的字比市場、夜市多,不能當食源排序。

巷177垃圾84水溝74公園68市場40餐27鼠屍26家裡22住家21騎樓20捷運17廚餘14

里層的關聯,反映誰在通報,不代表風險高低。通報量跟人口、店家多的地方一起變多,媒體曝光、熱度與志工分布的影響沒有扣掉;5 月的里分布對 6 到 10 月的里分布,相關係數只有 0.07、前 20 里跟之後的 17 里只重疊 5 個,但後期只有 117 筆,判斷不了熱點有沒有持續。

推論過程:相關係數表與 12 區對照 ▾
456 里的相關係數表
里層變數(456 里)對通報總數的相關係數對每平方公里通報的相關係數
OSM 餐飲店數+0.38+0.54
OSM 超商數+0.37+0.25
2026 年 5 月 A2 事故件數(題 4 去重檔)+0.31+0.14
YouBike 站數+0.26+0.01
人孔密度(每 km²)+0.18+0.32
人口密度+0.13+0.46
OSM 市場數+0.10+0.11

三類替代資料:食源(餐飲、市場)、通道(人孔密度,它同時反映舊市區)、通報人密度(人口、YouBike)。清潔箱與撤桶不進這張表。

12 區:通報、稅籍餐飲、側溝清疏(區層級會騙你:12 個區的通報對稅籍餐飲 +0.90,OSM 餐飲到區 +0.69、到 456 里 +0.38,兩個來源兩個尺度,係數不能直接比)
區通報每萬人稅籍餐飲每萬人餐飲側溝清疏 1 到 8 月(公尺)
大安1565.64,053145531,930
中山1095.24,706224341,355
松山995.32,20711969,897
中正926.52,380167277,632
萬華885.31,927115440,238
信義864.32,078104102,250
士林642.52,06981305,891
文山622.51,35954514,364
大同605.21,751152248,459
北投522.21,49164157,231
內湖511.91,78767373,149
南港302.783775107,462
推論過程:資料來源、限制與顯名 ▾

資料來源、限制與顯名

資料從哪裡來

「主辦清單內」是活動頁列給這一題的資料集,「主辦清單外,本作品另找」是不在那份清單、我們自己找來接上的。

  • 主辦清單內:臺北市雨水下水道人孔資料(工務局水利工程處,data.taipei 3e62c860);臺北市污水下水道管線(工務局衛生下水道工程處,data.taipei af1e6e42);臺北市陳情系統類別資料(研考會,data.taipei cb423c17,19 個月份檔,類別裡沒有鼠);臺北市食品業者登錄數(分區)(衛生局,data.taipei 9431f450,只有全市一列);見鼠地圖 Rat Radar(民間,本頁只放到區的統計);食材登錄平台夜市專區(衛生局,取得資料時網站無法連線)。
  • 主辦清單外,本作品另找:臺北市垃圾車點位路線資訊(環境保護局,data.gov.tw 136515);臺北市夜市友善廁所名單(市場處,data.gov.tw 121856,夜市名稱);臺北市攤販集中場(市場處,data.gov.tw 121594,夜市座標);臺北市傳統市(商)場(市場處,data.gov.tw 121593,士林夜市座標);臺北市排水溝渠清疏統計表(環境保護局,data.gov.tw 121703);臺北市歷年清潔人員數(環境保護局,data.gov.tw 156680);臺北市公有零售市場一覽(市場處,data.gov.tw 130556);臺北市公有傳統零售市場(主計處,data.gov.tw 131212);臺北市實施環境消毒及施噴殺蟲劑成果(主計處,data.gov.tw 145765);臺北市各里人口數按年齡分(民政局,data.taipei a6394e3f);村里界(內政部國土測繪中心,data.gov.tw 7438);政府電子採購網滅鼠與病媒防治標案(行政院公共工程委員會,經歐噴資料庫);稅籍登記餐飲業家數(財政部財政資訊中心,經歐噴資料庫);漢他病毒症候群週報(疾病管制署傳染病統計資料查詢系統匯出);餐飲、超商、市場點位,公館與大龍夜市的座標(OpenStreetMap,ODbL);環境部新聞稿與高雄市環保局家鼠防除密度調查實施計畫;新聞(中央社、自由時報、新頭殼、聯合報、鏡週刊,皆為轉述)。
限制

垃圾車停靠點只代表家戶收運:餐飲業每天產生 30 公斤以上的一般事業廢棄物,要自己委託清除機構(臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例第 2 條),那部分不在表裡,所以停靠點少不一定等於清運不夠;夜市也一樣,夜市所在的里停靠點不少,攤商的垃圾收得怎樣這張表看不到。夜市用一個點代表,跨里的夜市只算進一個里。垃圾車點位路線表上 4,012 列,扣掉座標無法判讀的 1 列與落在里界外的 1 列,是 4,010 個停靠點、485 個車次(車號、路線、車次三欄去重)。側溝清疏只到 12 個區隊;開放資料裡沒有下水道翻修紀錄;人孔原圖轉繪的比例反映資料品質。切點是全市 456 個里排序後的三分之一;換成四分之一,58 個里縮成 29 個(163,254 人)、21 個縮成 9 個(57,174 人),全部在原名單內。標案金額只含外包;餌劑 97 到 101 年度標題搜不到;4 月通報有 73 與 49 兩個版本;見鼠地圖 87.7% 的通報在上線那個月;OpenStreetMap 覆蓋不完整;清疏只有一年;地圖圖磚要網路。

原資料提供機關:臺北市政府研究發展考核委員會(陳情系統類別資料)、臺北市政府工務局水利工程處(雨水下水道人孔)、臺北市政府環境保護局(排水溝渠清疏統計表、垃圾車點位路線資訊、採購公告、歷年清潔人員數)、臺北市市場處(公有零售市場一覽、夜市友善廁所名單、攤販集中場、傳統市(商)場、採購公告)、臺北市政府主計處(環境消毒及施噴殺蟲劑成果)、臺北市政府民政局(各里人口數按年齡分)、行政院公共工程委員會政府電子採購網與財政部財政資訊中心(經歐噴資料庫,標注「CC-BY 歐噴資料庫」)、內政部國土測繪中心(村里界)、衛生福利部疾病管制署(傳染病統計資料查詢系統匯出)、環境部(新聞稿);政府資料依政府資料開放授權條款第 1 版。OpenStreetMap 資料與底圖 © OpenStreetMap 貢獻者,ODbL。Leaflet(BSD)。見鼠地圖(民間)本頁只放統計,不放逐筆、座標、地圖。本作品的程式與表:CC BY 4.0。

2026 debug松

v2.0.2 資料至 2026-10-21 更新 2026-10-26 更新紀錄