訊息旅程 / RAN / MIMO
從海纜到你的手機:一則訊息99%的旅程你從沒看見過
2026 Apr 03 商業分析
從海纜到你的手機:一則訊息99%的旅程你從沒看見過
訊息旅程 / RAN / MIMO
手機是「無線」的。但一則訊息從美國伺服器到你眼前,99%的路程走的是光纖和海底光纜——真正無線的,只有最後幾百公尺的空氣。
這段空氣,卻是整個電信產業最複雜、最昂貴、MWC每年吵得最兇的地方。這篇從海纜走到基地台,再走到你手上,把這條沒人講清楚過的路徑,完整走一遍。
開場:一段看不見的電磁波,如何決定一個國家的生死

2026 年 1 月 8 日,伊朗政府切斷全國網路。30 分鐘內,流量驟降 98.5%,8,500 萬人斷聯。
這不是第一次斷網,但這次不同——伊朗首度對 Starlink 發動軍事級干擾。RF 干擾加上 GPS 欺騙,讓 Starlink 終端封包遺失率最高達 80%。SpaceX 緊急免費開放服務,美國秘密運入約 6,000 台終端。但 Starlink 仍被證明「非萬靈丹」:覆蓋規模不足以應付 8,500 萬人的需求,而地面終端的射頻訊號可被無人機偵測定位,使用者面臨真實的人身風險。
台灣的類比:台灣 95% 以上的國際數據流量走海底光纜。如果海纜被切斷——無論是天災或人為——我們的處境不會比伊朗好多少。衛星能幫忙,但伊朗事件剛證明了衛星也可以被壓制。通訊韌性,不是技術問題,是國安問題。
這引出一個根本的問題:頻譜到底是什麼?為什麼一段看不見的電磁波,能決定一個國家的命運?
要回答這個問題,我們需要先理解一則訊息從你手指按下「傳送」到對方看見的完整旅程。
幣值慣例:本文中
$一律指美元(USD)。非美元幣值會另行標示,如 NT$(新台幣)、RMB(人民幣)、EUR(歐元)、SEK(瑞典克朗)。
一則訊息的旅程
想像你在台北用手機看一段存在美國伺服器上的 YouTube 影片。資料經過的路徑大致是:

美國伺服器 → 美國骨幹網路 → 海底光纜(太平洋)→ 台灣登陸站
→ 台灣骨幹網路 → 核心網(Core Network)
→ 傳輸網路:CU ──midhaul──→ DU ──fronthaul──→ RU
→ 無線電波 → 你的手機
99% 以上走的是光纖——真正「無線」的只有最後一段:基地台到你手機之間的空氣。但這最後一段,恰恰是最複雜、最昂貴、也是整個 MWC 展會最關注的部分。
以下沿著這條路徑,從海纜一路走到你手上。
海底光纜(Submarine Cable)
全球超過 95% 的跨洲際資料流量走海底光纜,而非衛星。一條現代海纜(如 Google Firmina)可以提供數百 Tbps 的容量。台灣是亞太海纜的重要節點,有十多條海纜在此登陸。
海纜對電信產業的意義:它是所有行動通訊的「前提條件」。5G 再快,如果海纜容量不夠或路由不夠多元,終端使用者的體驗也不會好。這也是開場伊朗案例的啟示——當國際連線被切斷,國內網路再完善也失去意義。
骨幹網路與核心網(Backbone & Core Network)

資料從海纜登陸後,進入電信商的骨幹網路(大容量光纖環網),再到核心網。核心網是整個行動網路的「大腦」,負責:
- 用戶認證:確認你的 SIM 卡有效
- 連線管理:決定流量走哪條路徑
- 計費
- 網路切片(5G 新增):為不同需求分配不同品質的虛擬網路——例如一張網路同時服務看 YouTube 的消費者和需要超低延遲的工廠機器人
雲原生

4G 的核心網叫 EPC(Evolved Packet Core),5G 的叫 5GC(5G Core)。最大差異:5GC 是雲原生(Cloud-Native)架構。
什麼是雲原生? 想像一下 Netflix:你不需要一台 DVD 播放器,也不需要把整部電影下載到電腦——你只要打開瀏覽器就能看。如果突然有很多人想看同一部片,Netflix 可以在幾秒內自動擴充伺服器容量;如果某台伺服器掛了,你甚至不會注意到,因為另一台會無縫接手。
雲原生的核心網做的是一樣的事。傳統 4G 核心網是一台台專用硬體,像買了一台 DVD 播放器——壞了就停擺,滿載了就得再買一台。5G 雲原生核心網把所有功能拆成獨立的小模組(微服務),跑在通用伺服器上的容器裡,可以隨需求自動擴縮、獨立升級、故障自癒。這讓電信商第一次能用「軟體更新」而非「換硬體」的方式升級網路。
傳輸網路(Transport Network)

核心網的資料要送到你手機,中間還要經過好幾段「接力」。這些接力路段統稱為傳輸網路(Transport Network)。
要理解傳輸網路,得先知道一座現代基地台(5G)不再是一整坨設備,而是拆成三個零件(下一節 RAN 會詳述):
- CU(Centralized Unit)——集中單元,處理慢動作(連線建立、移動管理)
- DU(Distributed Unit)——分布單元,處理快動作(即時排程)
- RU(Radio Unit)——射頻單元,把訊號變成電波發出去
這三個零件之間就是傳輸網路的三段:
核心網 ←── backhaul ──→ CU ←── midhaul ──→ DU ←── fronthaul ──→ RU → 📱
| 段落 | 連接 | 特性 | 頻寬需求 |
| Backhaul(回傳) | 核心網 ↔ CU | 距離最長,可跨城市 | 中(聚合流量) |
| Midhaul(中傳) | CU ↔ DU | 中等距離,通常同城 | 高 |
| Fronthaul(前傳) | DU ↔ RU | 最短但頻寬最吃重——原始射頻數據量極大 | 極高(25 Gbps+) |
傳輸網路大多使用光纖。但在佈線困難的地方(例如山區、海島、或快速部署場景),也會用微波鏈路(Microwave Link)——用高頻微波射束取代光纖的點對點無線連接。你可以把它想成一根「看不見的光纖」:兩座鐵塔頂端各裝一個圓盤天線,對準射出窄波束,距離可達幾十公里。缺點是容量不如光纖,且受天氣影響。
5G 為什麼讓傳輸網路壓力大增? 因為 5G 使用較高的頻段(例如 C-band 3.5 GHz 或 mmWave),覆蓋距離比 4G 的低頻短得多——這意味著同樣面積需要更多基站(詳見頻譜章節),每座基站都需要接上光纖。光纖佈建是 5G 最大的隱性成本之一。
RAN:最複雜也最燒錢的一段
RAN(Radio Access Network,無線接入網路)是你手機和核心網之間的橋樑——也是電信商花最多錢、MWC 上最多議題的地方。
一座基地台的三個零件
| 元件 | 功能 | 位置 |
| RU(Radio Unit) | 把數位訊號轉成無線電波發射,接收手機回傳的電波 | 掛在鐵塔或建築頂端,靠近天線 |
| DU(Distributed Unit) | 即時性運算:排程哪支手機在哪個時間用哪個頻率(毫秒級決策) | 基站機房或街邊機櫃 |
| CU(Centralized Unit) | 非即時運算:連線建立、移動管理、安全加密 | 可在遠端資料中心,一台 CU 服務多個基站 |
傳統架構(4G 及之前):三者整合在一台設備裡,由 Ericsson / Nokia / Huawei 整機提供。買了誰家的基站,就綁定了誰家的軟硬體——連升級都只能找同一家。
新架構(Open RAN):把三者拆開,定義標準化介面,讓不同廠商的零件混搭。為什麼要這樣做?因為傳統架構讓電信商被供應商鎖定,毫無議價空間——RAN 佔電信商 Capex 的 60-70%。(詳見下文的成本困局。)
基地台與手機的關係

基地台和手機之間的通訊是雙向的——下行(Downlink):基地台→手機,你在下載;上行(Uplink):手機→基地台,你在上傳。手機必須先「附著」到一個基地台的「小區(Cell)」上才能通訊。移動時在不同小區之間「交遞(Handover)」——你在高鐵上講電話不斷線,靠的就是交遞機制。
5G 手機比 4G 多了更多天線(用於 MIMO——下一節完整解釋)、支援更高頻段的 RF 前端模組,以及更強大的基頻數據機晶片。主要供應商:Qualcomm、MediaTek(數據機/SoC)、Broadcom、Skyworks、Qorvo(RF 元件)。
MIMO 與波束成形
MIMO = Multiple-Input Multiple-Output(多輸入多輸出)。
最簡單的理解:傳統天線像一根水管,一次只能送一股水。MIMO 像同時用很多根水管,從不同角度送水——同一條水管直徑(頻寬)下,能送出更多水量(資料)。
| 演進 | 天線數 | 效果 |
| SISO(傳統) | 1 發 1 收 | 基本通訊 |
| 2×2 MIMO(4G 常見) | 2 發 2 收 | 理論容量翻倍 |
| 4×4 MIMO(4G LTE-A) | 4 發 4 收 | 再翻倍 |
| Massive MIMO(5G 核心) | 32/64/128 發收 | 容量提升 5-10 倍;可做波束成形 |
波束成形(Beamforming) 是 Massive MIMO 的殺手級能力:傳統天線像燈泡,向所有方向發光(浪費能量);波束成形像手電筒,把能量精準打向特定用戶。這讓 5G 基站能同時服務更多用戶而不互相干擾。
代價:天線陣列複雜度大增,基站成本和功耗都上升——這也是電信商成本壓力的來源之一(見下文)。
📡 從海纜到你的手機|系列文章




